Mac 游戏性能的神奇表现，却是 PC 行业的“耻辱”|即时看

2023-06-11 22:33:23 来源：ZAKER科技

前段时间，我们三易生活在苹果 WWDC23 的相关稿件中曾指出，" 游戏 " 极有可能将会是后续 macOS 的最重要特性。

毕竟在此次活动中，苹果方面不仅高调请来了小岛秀夫 " 站台 "，还宣布了 macOS 14 上的 " 游戏模式 " 功能，以及与之搭配的 " 游戏移植工具箱（Game Porting Toolkit）"。在当时的相关内容中我们曾经指出，虽然在技术上，新版 macOS 的游戏性能可能确实进步很大，但第三方合作伙伴的游戏移植也好、专门针对 Mac 开发的新游戏也罢，总归都还是需要一些时间的。所以 macOS 的游戏体验，大抵不太可能在短时间内就迎来脱胎换骨的改变。然而不得不说的是，苹果的还是超乎了我们的想象，因为就在近日有开发者发现，在 " 游戏移植工具箱 " 里苹果直接集成了一个跨平台的 Wine 模拟器。而且更为关键的是它的效果远超想象，真的可以让不少 Windows 系统、x86 平台下的流行 PC 游戏，立马就在基于苹果自研 M 系列芯片的 Mac 上流畅地跑起来。

无需等待适配，Mac 现在就能玩 DX12 游戏

【资料图】

具体来说，在基于 M2 Max 的机型上，《暗黑破坏神 IV》在最高画质、1512*982 分辨率的设置下，能够跑出 80-90FPS 的帧率。在搭载 M2 的机型中，《赛博朋克 2077》使用高画质设定、1440*900 分辨率，借助这款模拟器可以跑到惊人的 60FPS 流畅度。即便是在采用 M1 Pro 的 Mac 上，《艾尔登法环》在 1728*1117 分辨率的设置下也能跑出近 50FPS，完全可以流畅游玩。

当然，以上这些游戏都是经过 Wine 模拟器转换、模拟出的效果，肯定存在一定的性能损失，而且模拟器的转换有时候也比较 " 挑游戏 "。比如同样是在 M2 Max 上，《蜘蛛侠》和《霍格沃茨 · 遗产》这两个游戏在中画质下就都只有不到 40FPS，显然还存在很大的优化提升空间。并且还有一点非常值得注意的是，苹果现在其实也有自己叫做 MetalFX 的 " 游戏超分 " 技术，但以上的这些测试中，它均未被启用。换句话来说，就是未来这些游戏的运行帧率至少还能提高一倍以上，哪怕它们并无原生适配的移植版本都行。

传统 PC 行业有办法 " 阻击 " 苹果，而且办法很多

很显然，在看过上述这些基于开发者工具的游戏（模拟器）转换运行帧率之后，不得不承认 Mac 未来的游戏体验，很可能远比大家现在想象的要高得多，甚至可能不怎么需要游戏厂商去主动做适配，就能确保玩家直接在 Mac 上游玩 Windows 上新出的 3A 游戏大作。

那么问题就来了，面对这种情况，对于微软、Intel、AMD、NVIDIA 等厂商来说，难道它们就没有什么办法可以阻止吗？其实是有的。

首先大家要知道，前面我们说到 macOS 现在能够 " 直接 " 运行 x86 上的 PC 游戏，靠的是其所集成的 Wine 模拟器，来对 x86 程序的代码、对 DX12 图形编程语言进行了 " 翻译 "。但是这种 " 翻译 " 并不是万能的，也无法突破某些硬件功能的制约。

比如说，大家都主流的 M 系列芯片许多都是 8 核 -10 核的 CPU 配置，并且所集成的 GPU 不支持光线追踪，也不能实现（GPU）对 SSD 的直接访问。

目前的最强民用（非企业）级 x86 CPU，拥有 56 核 112 线程的配置，远高于苹果的 M2 Ultra

如果有这么一款 x86 游戏起步就要求至少 12 核的 CPU 配置，那么这个模拟器就很可能就因为无法凭空模拟出更多的 CPU 核心，从而使得其在 Mac 上出现明显的卡顿。

如果有这么一款超高画质的游戏只为光线追踪而生，在不具备硬件 " 光追 " 的显卡上也会强制开启光线追踪运算，那么对于现有的 Mac 硬件来说，它要么会变得完全无法运行、要么就只能卡成 PPT。DirectStorage 1.1 可将游戏加载时间缩短到 1 秒以内，目前已经在游戏主机上使用

又比如说，如果微软未来在某款第一方大作上强制使用 DirectStorage 1.1 API，也就是让 GPU 直连 SSD 读取纹理数据，且由 GPU（而非 CPU）负责游戏数据的实时解压运算，从而实现完全 " 无过场动画、全无缝地图加载 " 的体验。那么届时 Mac 就大概率会因为无法模拟该 API，或是硬件上 GPU 无法直接读取 SSD，导致游戏无法运行或是严重卡顿、模拟失败。

最先进的技术无法普及是 PC 的悲哀，同时也是苹果的机会

相信已经有朋友看出我们想要表达的意思了，其实如果只看 " 顶级硬件 " 的水准，那么现在最强的游戏 PC 性能是绝对碾压最顶配 Mac。而且由于核心数、光追、SSD 直连等功能、规格上的差距客观存在，所以对于现在的 macOS 和 Mac 机型来说，它们也绝对存在无法模拟的游戏，或至少是无法很好模拟的游戏画质级别。

x86 阵营不是没有 " 秒杀 " 苹果的高性能硬件，但问题是它们无法真正普及

但问题就在于，对于 PC 游戏市场来说，它本身就做不到让所有人都用得上 56 核的 CPU、让所有人都买得起光追显卡，或是确保所有玩家的 PC 都符合 GPU 直连 SSD 的技术标准（需要 RTX30 系以上显卡和 PCIE4.0 或以上的 SSD）。

在这样的前提下，任何一位 PC 游戏的开发者，都必须要考虑到数量众多的 " 老电脑 "、" 低配置设备 "，并让这部分玩家至少也 " 可以玩 " 游戏。而对于苹果而言，这也就意味着他们根本不需要让 Mac 在硬件上追上最顶级的 x86 游戏电脑，而只需要能够超过这部分 x86 机型的配置，就足以确保能够流畅运行很多游戏了（哪怕不是最高画质）。

换句话说，苹果敢于靠模拟器的方式来 " 强制扩增 "macOS 能够兼容的游戏数量，背后的底气正是由于传统 x86 电脑近年来 " 主流设备 " 更新换代不够快，或者说顶级旗舰 CPU、顶级旗舰显卡不够亲民，以至于游戏开发者在最新技术适配上并不积极的现状。

【本文图片来自网络】

标签：

上一篇:@青岛人，从明天开始，这些物品不允许带上地铁_环球快播报下一篇:最后一页